現(xiàn)階段安卓手機的旗艦SoC有哪些？高通驍龍835、海思麒麟970、還有就是三星Exynos8895和聯(lián)發(fā)科Helio X30.
Helio X30性能與其他三者差距太大，市場表現(xiàn)也很失敗，這里就不作討論了。但除了它之外，對于大多數(shù)人來說，三星Exynos8895就更加“云山霧罩”——很多人都知道它在性能上與驍龍835不分上下，但卻從沒用過搭載Exynos8895主控的手機。
這倒并不是三星不想賣——而是因為Exynos8895原生并不支持CDMA2000制式，因此在中國、美國這些對“全網(wǎng)通”有需求的市場，三星用驍龍835代替了Exynos，裝在了自家旗艦Galaxy S8以及Note8里面。
但是，明年這種情況或許就會發(fā)生改變——因為三星近日低調(diào)地發(fā)布了新一代的Exynos9810，終于在自家旗艦主控上實現(xiàn)了全網(wǎng)通特性，這或許意味著在S9這一代，國行的三星手機將會再一次用回Exynos主控——是的，我知道很多人早就望眼欲穿了。
然而，Exynos 9810真正的亮點并不在于全網(wǎng)通，而在它的基本架構(gòu)上：說出來你可能不信，Exynos9810很有可能成為安卓陣營當(dāng)中屆時唯一的完全自主架構(gòu)產(chǎn)品。
ARM的商業(yè)模式：授人以魚還是授人以漁？
什么是完全自主架構(gòu)？要說明這點，就必須解釋一下ARM以及它特殊的商業(yè)模式了。
大家都知道，現(xiàn)在幾乎所有的手機主控都和英國ARM公司的研究成果有著密切的關(guān)聯(lián)：這家奇特的企業(yè)自己不制造實際的處理器，但是卻能源源不斷地設(shè)計出新的處理器指令集和運行它們的新架構(gòu)，并指導(dǎo)其他廠商的產(chǎn)品研發(fā)。
在對外授權(quán)（銷售）產(chǎn)品上，因為ARM并不生產(chǎn)實際上的產(chǎn)品，它們賣的其實就是所謂IP核（知識產(chǎn)權(quán)），而銷售的內(nèi)容則分為兩種：指令集授權(quán)和架構(gòu)授權(quán)。
用寫作來比喻，這就好像一個原本英語不太好的作家，想要出版一本英文小說，那么他有兩種辦法，一是請人來教自己英文文法，熟練掌握英語寫作技巧，之后再動筆自己寫；而另外一種則是直接請人代筆，然后自己要么直接引用要么稍作修改，文章就有了~
以上的例子中，前者（學(xué)習(xí)英語）就好像指令集授權(quán)：ARM賣出去的只是程序代碼，至于要如何設(shè)計電路（架構(gòu)）來將之實現(xiàn)，這就要看廠商自己的水平；而后者（直接請人代筆）就類似架構(gòu)授權(quán)，廠商買到手的就已經(jīng)是完整的電路設(shè)計圖，拼湊一下處理器就能造出來了。很顯然，這兩種授權(quán)對于相應(yīng)廠商的技術(shù)水平要求是完全不一樣的，前者比后者要困難許多，但也同時意味著有機會造出超越同期行業(yè)平均水準(zhǔn)的產(chǎn)品。
NV退出，高通偷懶，三星成安卓平臺唯一自主堅持者
那么，有哪些廠商是僅靠指令集授權(quán)，然后自研處理器架構(gòu)的呢？過去我們最熟悉的應(yīng)該是Nvidia，他們的Denver架構(gòu)在性能和復(fù)雜程度上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了移動處理器的要求?？上КF(xiàn)在NV早就不做移動端，Denver架構(gòu)雖然仍在繼續(xù)，但已經(jīng)只存在于超級電腦和自動駕駛計算機里了。
除此之外，過去的高通也是自研架構(gòu)的一把好手：大家應(yīng)該都還記得經(jīng)典的驍龍800/801/805,Krait架構(gòu)在32位時代以高性能、低功耗、低發(fā)熱盛行一時，可惜之后隨著64位時代的提早來到，高通不得不放棄對Krait的繼續(xù)打磨，轉(zhuǎn)而用上了ARM公版——這就是臭名昭著的驍龍810。
結(jié)果，缺乏對公版架構(gòu)調(diào)校經(jīng)驗的高通栽了個大跟頭，810“大火爐”坑了不少廠商。但好在高通及時拿出了新的自研架構(gòu)，這就是驍龍820/821上的Kryo。Kryo架構(gòu)屬于明顯的短流水線、高效能大核心，這也使得820僅需四核心就能和同期的那些八核心旗艦對手們在性能上不分軒輊。
可是，四核心畢竟不利于宣傳——不是所有的消費者都懂得架構(gòu)這個概念的，所以在現(xiàn)在的驍龍835上，我們看到的“Kryo280”架構(gòu)名義上是820的延續(xù)，但實際上完全是不同的東西——它的結(jié)構(gòu)大為簡化、單核性能不升反降，優(yōu)點就是功耗和面積大大降低。按照不少外媒的分析，驍龍835CPU部分的真實架構(gòu)應(yīng)該是基于公版Cortex A73“稍微修改”而來，屬于“半定制”架構(gòu)，不能稱作自研。
半定制架構(gòu)兼顧了減低研發(fā)成本和保證及時上市的需求，令高通嘗到了甜頭，于是之后的驍龍660同樣延續(xù)此設(shè)計，只是“再砍一刀”變成Kryo260。甚至有消息稱下一代的高通主力產(chǎn)品全部都將采用這種“公版架構(gòu)+自行小改”的思路，包括驍龍636、670和最高端的845都會使用A73、A55和A75公版架構(gòu)演化而來……
于是，在專業(yè)分析師眼中，目前還在移動端堅持指令集授權(quán)，架構(gòu)自行研發(fā)的廠商就只剩下了兩家，一是蘋果，而另一家就是三星。
第三代自主架構(gòu)，性能和兼容性全面進步的Eynos9810
三星的自研處理器架構(gòu)始于去年的Exynos8890——其小核心使用公版Cortex A53，而大核心則基于三星自研的“貓鼬”M1架構(gòu)。在實際測試中，M1的性能無論單核心還是多核心都勝過了驍龍820的Kryo，也勝過同代使用A73公版架構(gòu)的海思麒麟960，作為“處女作”展現(xiàn)了三星強大的自研能力。
而在最新的Exynos9810上，三星的自研大核心架構(gòu)進化到第三代“貓鼬M3”，同時不僅大核心架構(gòu)自研，在關(guān)鍵的處理器互聯(lián)總線上，三星也拒絕購買ARM很被看好的DynamIQ總線，而是會使用自己的設(shè)計代替。DynamIQ是一種可以讓處理器內(nèi)部的大小核計算性能更加自由分配的新設(shè)計，ARM號稱它能夠大幅減少中端SoC的設(shè)計和制造成本。作為對比，蘋果的A11 Bionic主控和高通下代的驍龍845都有DynamIQ技術(shù)的影子——看來三星對自家技術(shù)相當(dāng)自信。
除了在CPU和總線上堅持自研之外，三星Exynos9810也會“正式”加入時下流行的獨立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理單元，從而大幅強化在AI相關(guān)應(yīng)用中的用戶體驗。為什么要強調(diào)正式呢？這是因為在這一代的Exynos8895中，其實已經(jīng)有一個專門用于處理圖像識別的小型AI單元，但三星當(dāng)時并未對它引起足夠的重視——它被專用在了Galaxy S8和Note8手機的Bixby視覺識別功能上，沒有對第三方開放?，F(xiàn)在在Exynos9810上選擇“亡羊補牢”倒也沒什么不好——畢竟高通去年的驍龍820其實早就支持神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和AI算法了，結(jié)果到最后不也并沒有體現(xiàn)出什么特別的加成么？在第三方軟件對AI的優(yōu)化還沒有到位之前，一切都不算晚。
Exynos9810其他的進步還包括集成的全新基帶，不僅支持全網(wǎng)通，還有目前業(yè)界最高的6CA（六載波聚合）技術(shù)(高通和華為目前都是5CA)，總下載帶寬可以達到1.2Gbps。另外，在游戲玩家會很關(guān)注的GPU（圖形處理器）方面，初步的消息顯示Exynos9810會集成Mali-G72 MP18方案，比采用同樣GPU架構(gòu)的麒麟970多出50%的核心數(shù)量，但估計考慮到發(fā)熱和省電，不會跑到970那么高的頻率，因此實際GPU性能的領(lǐng)先程度大概會在30%以上。當(dāng)然，之前就有消息稱三星和NVIDIA以及AMD都有接洽，將來的Exynos會連GPU也實現(xiàn)自主設(shè)計，但可能還不會馬上用在9810上。
17年歷程方得成就，自主并不是一句話那么容易
最后，不得不提一下三星在ARM指令集處理器方面的發(fā)展史——根據(jù)維基百科上的數(shù)據(jù)，三星的ARM處理器最早可以追溯到2000年的S3C44B0，那還只是一顆僅有66MHz，單核心的mp3主控。而我們熟悉的Exynos品牌是到2010年才出現(xiàn)的，六年之后三星就用上了自研架構(gòu)（Exynos8890）——換句話說，三星總共用了十六年的時間從最基本的簡單公版進化到了可以自主研發(fā)，而完善、堅持自主架構(gòu)的改進又經(jīng)歷了三年時間。
所以，“自主”確實是個值得驕傲的好東西。，但它也沒有那么容易。
;){kind=link}